英文片名：Red Lights
年分：2012 片長：113 Min IMDB：6.1
類型：驚悚｜懸疑｜劇情
國家：西班牙｜美國
簡介：縝密科學對上玄論，離奇怪象接踵而至。
觀賞日期：2013／11／03
總結：不光是有無特異功能的辯證，還有賣劇情梗，但仍擺脫不了有瑕疵。
不負責任の私人評分表：63......瑕不掩瑜
文／起司貝果
如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文，違者必究。
萬事具備只欠東風：
-
奧卡姆剃刀〔Occam's Razor〕，是由十四世紀的邏輯學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉（William of Occam）所提出，意指「若無必要，勿增實體」。此理論可用在哲學、科學、管理及投資學等範圍。
※ 灰白色處即涉及重大劇情內容，其餘皆可安心觀看服用 ※
《第7度感應》有許多「事後回想」起來的小缺陷，那難以自圓其說的部分堪稱不上完美，但因有一票硬底子演員尬戲，再加上片裡不斷探討著科學與超能力的可行性等等.....，都讓我對這部電影很感意思。
故事是這麼陳述的。瑪格麗特教授（雪歌妮薇佛飾）和助理湯姆（席林墨菲飾），是研究各種超自然軼聞的頂尖科學家，兩人時常聯合到外辦案，以自身的邏輯和專業智識，獲破許多不法斂財的神棍，以及表面上看來不可思議的神祕體驗。
片頭一開始，就小小秀了一段破解超能力謎團的騙局，讓觀眾了解到所謂的異現象，其實在排除無法控制的因素後，是不可能存在的！而這也是象徵理性、客觀的一方──雪歌妮薇佛〔Sigourney Weaver〕所秉信，且不斷強調的重點：現實生活沒有神蹟可言。
為什麼桌子在無人舉起時會劇烈晃動？人怎麼騰空飛起？如何看穿不透光的底牌背後真正圖案？這些在片頭的學校教學課程，或是其後的角色對話間，均可運用物理學佐以各種證據來回答。
但難道，世上真的沒有難以解釋之謎嗎？西佛（勞勃狄尼洛飾）所扮演的靈媒大師一角，就代表跟科學相悖，與之對立的立場。在可供檢驗的環境中，他不僅能不假外力就弄彎湯匙，還嫻熟心靈讀取術。
人們都說赫赫有名的西佛是個狠角色，非但為人狡猾、危險，亦擅長操弄觀眾身心。而於三十年前突兀引退後重新再復出的他，無異也撼動了其他兩位主角的認知和地位。湯姆也正是無法破解手法，而陷入了盲點之中。
片裡一直重複一個道理，而這個理念可用「奧卡姆剃刀」來概括：最間單的即是最好的。它的意思是說，考慮過多、把事情複雜化，往往會適得其反，有時化簡為繁，才是最容易得到成果，或真相的唯一途徑。《第7度感應》有不少地方都驗證了這套概念。
雖說雪歌妮薇佛和勞勃狄尼洛在戲裡不是跑龍套的，但席林莫菲〔Cillian Murphy〕是最大主角這點絕對沒錯。因為《第7度感應》有很多戲分，都圍繞在他的探索和苦苦執著真相上。而他也的確是個很能演的演員，把壓抑的渴望和癲狂詮釋得很到味。每當看著他如此病態追求正解時，心裡就不禁懷疑，難道這真的只是單純鐵齒的人不信裝神弄鬼？還是其後另有隱情？
像這類故弄玄虛的電影，通常定位都是很兩端的，不是擺明一切都是騙局，不然就是背後真的有鬼。一開始看勞勃狄尼洛〔Robert De Niro〕做出許多常人無法辦到的事情時，你根本不知道那是怎麼做到的。即便直到最後，電影有對這些大的疑點作出解釋（有些沒有），但仔細想來還是有些牽強之處。
姑且不論設計不合理的地方，至少《第7度感應》劇情發展是會吸引人得知後續，包括手法怎麼操作，對決怎麼收尾，究竟有沒有超能力......，只是步調慢了些，還有端看你的期待到底有沒有放正確。
其實，《第7度感應》應該是適宜帶點感性心情看待的，它說的，不只是故布疑陣的故事，其中也涵蓋主角對於信仰的定義。雪歌妮薇佛埋藏於心底的傷痕，以及席林莫菲違抗認知的現實等枝節，多少都帶著個人心魔，也讓電影另外增加了一些魅力。
───────────打星星時間
創意構思：★★★★★★★☆☆☆
細節塑造：★★★★☆☆☆☆☆☆
台詞對白：★★★★★★☆☆☆☆
服裝技術：★★★★★★★☆☆☆
音樂藝術：★★★★★★☆☆☆☆
攝影剪輯：★★★★★★★☆☆☆
角色演技：★★★★★★★★☆☆
氣氛節奏：★★★★★★☆☆☆☆
內涵深度：★★★★★★☆☆☆☆
原始期待：★★★★★★☆☆☆☆
個人喜好：★★★★★★☆☆☆☆
佳句摘錄───────────
There's only one way of gaining access to the truth, and that's not to expect anything.
得到真相只有一個方法，就是什麼都不去預期。
預告
延伸閱讀
留言列表
【觀╴電影】邊看邊碎念，越看越靠妖 (8)