英文片名：Snowpiercer
年分：2013 片長：126 Min IMDB：7.6
類型：動作｜劇情｜科幻
國家：南韓｜美國｜法國
簡介：氣候異常冰雪世界，列車革命蓄勢待發。
觀賞日期：2013／12／04
總結：起承轉合好，不單只是爽片，設定上有新意和思考空間。
不負責任の私人評分表：77......難得佳片
文／起司貝果
如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文，違者必究。
萬事具備只欠東風：
-
宋康昊〔송강호 , 1967－〕，韓國演技派男演員，曾多次獲韓國重要電影獎項影帝，有「國民影帝」之稱。
※ 灰白色處即涉及重大劇情內容，其餘皆可安心觀看服用 ※
看《末日列車》時，不禁讓我聯想到前陣子出版界大夯的《羊毛記》。兩者同樣都是以世界末日作為題材，也都栩栩如生描繪了階級不公的現象，以及眾人群起抗爭的革命。只是，電影和小說相比下，顯然前者在情緒的感染上更甚一籌，儘管很多殘酷、血腥的殺戮部分沒有被表演出來，或只是藉由口述帶過，但予人的感覺卻未減分毫，還是讓我覺得相當氣憤、難過。因為，《末日列車》並不光是動作科幻片而已，反之，它還是部深刻探討人性的作品。
我們都幻想過末日後的生活，許多影像或文字作品也都源源不絕提供這樣子的素材。這些可怖的情境，有可能是生態滅絕導致糧食用罄，亦有可能是新型病毒入侵造成身體病變、死亡云云。
舉凡政府機能癱瘓與無法恢復的日常，都能增長人們的恐慌和混亂，但我們最害怕的是：該怎麼在這樣嚴苛的環境中存活下去？《末日列車》並沒有花時間描述該怎麼爭奪資源或劃分權限，相反地，上了列車的人一開始早就注定好命運。片中，也不斷經由當權者的口號和懲罰行為，來清楚表明這些立場，所以你也可以更加看出這些位於食物鏈最底下的賤民，積鬱多年的憤懣和仇恨，並既而支持他們反抗的理由。
電影一開始，僅以文字和新聞報導來說明這個地球毀滅的經過，我們看不到當初發生的事件或動亂情況，只能被動接受一台高科技的環球列車，載著僅存人類不斷環繞各地的現實。但在重整秩序的過程中，我們都可以輕易想像出文明和利益發生衝突的情況。
從歷史演化的軌跡裡，我們都明白這層道理──當人人都想吃飽飯足，過著有尊嚴生活卻無法如願的時候，起義也就隨之到來。克里斯伊凡〔Chris Evans〕所飾演的反叛領袖，正是推舉這項革新的重要人物。
這次蓄滿落腮鬍的他演出明顯比其他時候好，有跳脫以往娛樂片裡，單純只靠臉蛋或身材就能修飾的表現。其他諸如蒂妲絲雲頓〔Tilda Swinton〕、艾德哈里斯〔Ed Harris〕、奧塔薇亞史班森〔Octavia Spencer〕等人，也都恰如其分扮演各自角色，但《末日列車》特別地是，給予了同樣是演技派男星宋康昊〔Kang-ho Song〕較特殊的戰略位置，非但重要性不亞於克里斯伊凡，還是個洞燭先機的人物。或許這與主場優勢有關吧，但其實並不影響劇情發展。
由南韓導演奉俊昊所執導《末日列車》，在許多小細節上都有別於一般的美國災難片，所以觀眾也能了解到，我們並不光是要看男主角所率領的貧民叛軍，從列車最末端殺到最前端而已，在慘烈的戰役背後，其實還醞釀著更多複雜難解的情緒。
坦言說，剛開始「控制引擎等於控制全世界」的設定，讓我雖覺得有趣卻也無法被說服，不過，在劇情逐步推演中，隨著主角一節一節推進，我們看到車廂各種環境，不管是上位者奢侈糜爛的享受，抑或軍備搜集、食物來源等製作程序，心情也越見沉重。那時，我不再關注自己自足的生態循環「如何實現」，反而在意起人們被壓抑的心境和慘狀。
《末日列車》有很大篇幅說的都是這種「不公平」所滋生的問題，但從宏觀處想，姑且不論這些行徑合不合乎正義，但為了維持一個節次分明的社會，律法本該就是必然，但以我們的良心來著墨，還是會對被歸類為下等人的犧牲感到厭惡、產生憐憫。《末日列車》在這方面的帶動上很好，對恐懼、教育、思想及生態平衡的控制也都另有一番見地。
撇除少女感應能力沒說清以外，《末日列車》的劇情大抵上都說得通，也設計了不少爆點。至於在節奏上，也算是很成功的，一個事件接著一個事件發生，都能吸引觀眾注意，有時，我甚至還會被嚇到，想說「什麼！」、「真的還假的？！」，再加上，它的結局還蠻有意境，而不僅僅只是生與死的二元論，讓我頗有時代汰換的感觸。這個收線是既感傷又圓滿。
───────────打星星時間
創意構思：★★★★★★★★☆☆
細節塑造：★★★★★★★★☆☆ 
台詞對白：★★★★★★★☆☆☆
服裝技術：★★★★★★★☆☆☆
音樂藝術：★★★★★★★☆☆☆
攝影剪輯：★★★★★★★★☆☆
角色演技：★★★★★★★★☆☆
氣氛節奏：★★★★★★★★☆☆
內涵深度：★★★★★★★★★☆
原始期待：★★★★★★★☆☆☆
個人喜好：★★★★★★★★☆☆
佳句摘錄───────────
預告
海報
延伸閱讀
留言列表
【觀╴電影】邊看邊碎念，越看越靠妖 (8)