♀　斯巴達棒棒糖　♂

英文片名：Ghost in the Shell 2.0

原文片名：こうかくきどうたい 2.0

年份：2008

國家：日本∕美國

類型：劇情∕動畫∕科幻

片長：85 Min

簡介：少校陷入駭客謎團，虛擬世界思索人性。

IMDB：7.8

預告：YouTube

撇開日本是個A片色情王國的這項傲人成績不談（這絕對沒有貶意），他們的天馬行空每每總是讓我驚嘆不已，從科技產品、書籍、漫畫到電影，有時交出的那張漂亮成績單，總讓筆者幻想，如果創意像股票一樣可以投資的話，這項源源不絕的利器絕對有個必勝的投資報酬率。

※　灰白色處即涉及重大劇情內容，其餘皆可安心觀看服用　※

很久以前我就知道【攻殼機動隊】這部經典，它是根據士郎正宗的原著漫畫去做改編（因我沒看過原版，所以無從比較）。果然……非常名不虛傳。電影出的課題很不簡單，絕對不是追求純粹娛樂的人該碰的領域。

我看的不是1995年的版本，而是2008年又重製的【攻殼機動隊2.0】。新的版本裡面比舊版多了3D技術（其實量不多），劇情上而言是沒有差別的（再一次，因為沒看過另一版本，所以無從比較優劣）。

日本動畫界除了宮崎駿以外，【攻殼機動隊2.0】的導演押井守也算知名人物。他的作品不多，筆者另外看過一部由他監製，改編自森博嗣〔もり ひろし〕書籍的【空中殺手】（The Sky Crawlers），雖然複製人的主題有趣，但來得衝擊卻比【攻殼機動隊2.0】弱了點。最需要額外稱讚，是新海誠〔しんかい まこと〕的【秒速5公分】（5 Centimeters Per Second），看後感覺舒服又感人，是不可多得的佳品。

【攻殼機動隊2.0】的本質上很深奧，談的主題很多卻沒有公解，因為思考不是像數學一樣是可以用定義就能代算出來的。所以，它的根基上有很多思想家的理論，如盧梭〔Jean-Jacques Rousseau , 1712-1778〕、叔本華〔ArthurSchopenhauer , 1788-1860〕和笛卡兒〔René Descartes , 1596-1650〕的『我思故我在』等等…。如果你是期待它有【變形金剛】（Transformers）裡的機器人大戰，那你就是走上一條不歸路了，請你趕快回頭吧。

很久以前，我曾想過，人類和動物的差別在哪？

猩猩的行為模式和我們很像，為什麼普遍認為我們高牠一等？鯨魚的智商很高，是什麼條件讓我們處在食物鍊的最頂端？丟開優越意識不講，我們為何能區別於其他生物？是因為人類會思考嗎？誰能證明動物不會呢？（啊啊……我開始陷入庸人自擾的漩渦中了）。

那如果有一天，我們可以創造AI的機器人出來，那它們這些不會經過生老病死旅程的產品，是比我們強大的生命體嗎？

所謂的生命到底是什麼？是繁殖後代然後死亡的過程？還是存有記憶能懂得思考的靈魂？

那又該怎麼定義自我？是每個人都有自己一套思考方法、行為模式？還是因為大家的人格不同、選擇不同？抑或記憶成就了不同的靈魂，所以人類才算獨特的個體？

若有一天，我們也可以像【攻殼機動隊2.0】的人造生命一樣，可以汰換肉體零件但意識存在，換個說法，可以接近永生的狀態，那我們還是人類嗎？

哲學思考其實是很抽象的，它不是實體，你不能聽不能聞不能碰到。表面上【攻殼機動隊2.0】清清淡淡，但在背後，就是隱藏這麼多讓人值得深思的問題。因為筆者是個喜歡動腦思考一大堆無解問題的人（所以我也常騷擾別人，給我一大堆無解答案）。

其實，不少美國電影都會探討到機器人是否可構成一種生命體，從早期的【銀翼殺手】（Blade Runner）、中期的【魔鬼終結者】（The Terminator）系列到近期的【機械公敵】（I , Robot）。

說著說著，不禁想到曾看過的一部電影【離魂】（Stay），它談的也和靈魂有點關係，說的則是人在死亡瞬間發生的事。

在【攻殼機動隊2.0】裡的主角都是半人半機器的生物，即使你知道正常打鬥不會損害到他們生命，但在某些時刻，這些非正常人的物種，還是令我不自覺地動容了。

 附註：我一直懷疑華卓斯基兄弟的【駭客任務】（The Matrix）有借鏡【攻殼機動隊】。

欲看【攻殼機動隊2.0】前の小心叮嚀

◎    能思考或接受哲學問題

◎    不是為了要看裸露鏡頭