Courageous.jpg原文片名:Courageous

 年分:2011  片長:129 Min  IMDB:6.4

 類型:劇情

 國家:美國

 簡介:四名員警各司其職,悲劇降臨堅守信仰。

 觀賞日期:2013/01/22

 總結:大方向有深思之趣,但小細節卻因人而異。

 不負責任の私人評分表:「瑕不掩瑜」★★★

 

文/起司貝果

如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文,違者必究。

萬事具備只欠東風:

  • 宗教包括有三個層面:教義(宗教的思想觀念及感情體驗)、教儀(宗教的崇拜行為及禮儀規範)及教團(宗教的教職制度及社會組織)。

 

※ 灰白色處即涉及重大劇情內容,其餘皆可安心觀看服用 ※

興起我對《勇氣之名》好奇的,是它在IMDB上的分數。平均6.4分,不高,但八千多票裡卻至少有四成的人投下滿分,這當然是很新奇的例子,也令起司貝果忍不住想一探虛實......。沒想到,《勇氣之名》竟是一部深談信仰的電影,而這,卻是我最不想碰觸的議題,或者該說,這是我最不能感同身受的一種情感。

首先,本片飾演警察的四位主角都是名不見經傳的演員,所以外表樸實平凡,很能襯職扮演為民喉舌的人民保姆;次之,由於職業型態關係,所以編導更能「放大」這些人無法隨時陪伴在妻兒子女身旁的使命感。而以上設定,都只是越加靠近本片「父親是孩子模範」的核心。

由美國希爾伍德浸信會〔Sherwood Baptist Church〕所推出第四部福音電影《勇氣之名》,它的一開頭就是一位黑人不顧性命緊追自家被偷車子的情節。如此瘋狂的原因不是在乎它的價值,而是車位上尚有他年幼的小孩。

這一連串的事件直接指明問題:「父母會為了保護小孩而豁出性命嗎?」

隨著劇情深入及對談,我們慢慢明白這些人的人格特質及在家庭中的定位:他們有些人亟欲做好父親角色,但卻拿捏不穩力道而讓孩子無法心服;他們有些人在工作上交出漂亮成績單,但卻是個失敗的父親,沒有盡到該盡的責任;甚或,有些人還規避父職的壓力,選擇不聞不問。

許多人說:家庭在孩子的成長過程中扮演著決定性角色,也是塑造性格的關鍵。所以只要每當出現重大刑案,就有無數記者、好事者去探訪過去隱私,想將所有不欲人知的一面挖掘出來,而首當其衝地,就是對方的原生家庭。

我們都明白,成長環境是行為偏差的重要指標,只是,為什麼大家都明白這道理,但卻有更多人選擇拿忙碌當藉口,以此當作扼殺情感交流的劊子手?《勇氣之名》挾著疑惑和自省,藉由回歸上帝的行為來反求諸己,闡明父親在生活中所佔據的份量足以影響後代子孫。

生育孩子固然需要花費精神和金錢,但擔負起教育責任更是得有義無旁貸的勇氣吧!我喜歡這個理念,但卻由於《勇氣之名》凡事都和「神的旨意」有關,所以才讓起司貝果覺得叨絮了點,而扣了點分。

 

延伸閱讀:無

 

 預告(無中文字幕)

 

創作者介紹

♀ 斯巴達棒棒糖 ♂

起司貝果 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()