Promised Land 原文片名:Promise Land

 年分:2012  片長:106 Min  IMDB:6.4

 類型:劇情

 國家:美國、阿拉伯聯合大公國

 簡介:能源開發無限商機,金錢良心反思諸己。

 觀賞日期:2013/03/21

 總結:沒有大起大落,要能跟著角色感受過程。

 不負責任の私人評分表:58......可有可無

 

文/起司貝果

如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文,違者必究。

萬事具備只欠東風:

  • 天然氣是一種氣態化石燃料,主要成分由甲烷組成,由於無色無味,基於安全考量會添加上化學藥劑以供辨識。它的來源取得主要於油田、煤層和天然氣田。現可用於發電、製造鋼鐵、纖維等產品。

 

※ 灰白色處即涉及重大劇情內容,其餘皆可安心觀看服用 ※

根據美國作家戴夫.艾格斯〔Dave Eggers〕改編的《心靈勇氣》,是關於道德與利益的拉扯戰。它的背景設立於市值雄厚的大財團亟欲開採天然氣資源,在前往當地遊說之際,公司內部派出的兩位王牌業務員卻被群起反抗的故事。

Promise Land - 02這樣的題材貌似很勵志?沒錯!起司貝果得說這樣的包裝是很激勵人心沒錯,但實質上,跟著角色心境的變化卻比其他來得更為重要。

翻開葛斯范桑〔Gus Van Sant〕的資歷就知道,他是個擅於執導劇情片的導演,大多遊走於心靈層面的救贖、成長,少有娛樂電影常見的元素。因此,在《心靈勇氣》小蝦米對抗大鯨魚的過程中,並不會有非常戲劇性的效果,即使片末有一些經過刻意設計的地方,但至少,這個轉捩點給人合情合理的感覺,不會讓觀眾覺得太過錯愕、不夠真實。而電影採取的手法也是不慍不火,算是個有內容,但不一定能留下太大後座力的小品。

在《心靈勇氣》裡,有一個很有趣且不斷被提起的觀點,那就是關於自尊與金錢的對立

在男主角麥特戴蒙〔Matt Damon〕剛開始詮釋的角度中,他是站在企業「拿錢走人」這一派的,這不僅是因為他是恪盡職守的僱員,也是根據過往經驗的判斷。

從小,他就是土生土長的農家子弟,看盡小鎮的繁榮與沒落,清楚錢能帶來的效應有多麼巨大,所以也才能把握時機脫身而出,變成進軍國際企業的成功銷售員。Promise Land - 01

麥特戴蒙懂錢是現實、與未來息息相關的存在,它並不會因為你高談理想、堅守原則就能讓你獲得溫飽,所以,他才會對拒絕售出土地的居民感到憤怒、不解,不懂這些人緊咬著尊嚴有什麼意義。

他的出發點是良善的,因為在他眼中,他確實是在拯救這窮困、貧瘠的不毛之地。如果有錢能過自己想要的生活,那為什麼不?站在這樣的立意下,他給鎮民一個邁向希望的門票,也是因為這股自信和住民自身未來所能得到的利益,讓許多人被打動。

不過,在此之外,《心靈勇氣》亦賦予了一位能與之抗衡的角色──哈爾霍爾布魯克〔Hal Holbrook〕。他所代表的,是一份對守護家園的態度。他並非是個會誇誇而談,死抱著自尊不放的教師,反之,他沒比別人有錢,生活也同樣困頓,但即便明知如此,他卻更能看清想要堅持的東西是什麼。而藉由這股信念和與村民的相處點滴中,麥特戴蒙不禁產生了一絲困惑,思索起土地和利害關係的價值,也給了他重新審視自我內心的機會。

剛剛談的都是男性角色,但起司貝果想提提另一個有趣人物──法蘭西絲麥多曼〔Frances Mcdormand〕。Promise Land - 03

法蘭西絲麥多曼照這飾演的是麥特戴蒙的公司同事、最佳工作夥伴。在電影中,有許多令人會心一笑的片段都是出自於她的行為或對白,而她與麥特戴蒙的互動也很可愛、真摯。在性格塑立上,是蠻討喜的。

然而,與麥特戴蒙涉入私人情感與之相反地,她是個把工作真正當成工作的實踐主義者。她所體現的責任感和他不一樣,並非在關懷當地需求,反倒是著重於自己的私生活,她有自己的家庭、小孩要照顧。對法蘭西絲而言,那才是最能誠實、反映出真正的理想。因為生活並不是美好的童話,不可能因為和你不相干、沒有血緣關係的人,就讓自己冒掉飯碗的風險。像這樣的描述即是很符合真實情況,也讓角色生動了起來。

藉由不同階層人物的立場,觀眾了解事情發生在我們周遭時,大家可能會有的反應。最後,《心靈勇氣》雖然還是有清楚標明誰是好人誰是壞人,但卻不特意批判誰的作法才最正確。因為為了自己而作的行為並不可恥,也沒有甚麼不對,每個人重視、在乎的東西都不盡相同,這也是世界之所以產生分歧的原因。

在《心靈勇氣》中,改變的過程是徐緩地,也就是電影裡不會有什麼很顯而易見的鋪陳讓角色產生了不同的想法,這些是經由與人相處的累積和對話衝擊才慢慢顯現。

其實,《心靈勇氣》的立場很微妙,很容易讓人聯想到與我們息息相關的核能議題,這不一定指的是最近鬧得沸沸揚揚的核四,也可能是能汙染環境的石油開發。在我們台灣,甚至是全世界各地都一樣,通常發電廠就誠如電影內所說,是不可能會設立在都市裡的。場地建造在城市邊緣的理由很多,但大都是剝削了某部分人的權利而得來。

沒錯!這樣的措施的確讓許多人受惠,但卻也引起很大爭議,因為沒有人想當那名犧牲者,但人的天性又是如此,只會關注跟自己有切身利益的事物。

不能說怎樣才是正解,但我想,為自己的權利奮戰並沒甚麼不對。最重要地是,你沒埋沒那份決心。

 

延伸閱讀:《天空之蜂》置身其中,就不該忘卻自己有發言的權利 

 

 預告

 

arrow
arrow

    起司貝果 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()