♀　斯巴達棒棒糖　♂

賽巴斯欽和妮奇是《七年後...》的主人翁，也象徵了水火不容的代表，藉由追查愛子下落的過程，他們回憶起十七年來彼此相愛、分離的成因，其中，盡是甜蜜點滴和不堪的過往。

從一開始的乾柴烈火演變到爭鋒相對，這問題涵蓋的不只是「愛與不愛」的抉擇，還隱藏著社會地位、家世背景、個性理念南轅北轍的癥結。

俗話說：「相愛容易相處難」，我想，這也正是最適合表達男女主角騎虎難下的詞彙。

愛情是盲目的，容易讓人產生暫時性失憶，將夢中情人合理化。即使你心底明白，他／她有諸多不是，還情願為對方蒙上一層朦朧面紗，說服／相信自己所看見的完美面，忽略他／她真的只是不夠好的殘酷現實，非要等到最後，耐心與愛意被消耗殆盡，陷入夢境的當事人也才能真正清醒。

每當這種熱戀火花消退，愛情急轉直下進入磨合期的時候，我都姑且戲稱為「病菌高峰期」。這，是考驗雙方態度的時刻，也是愛情存亡的關鍵點。有人會寧願妥協、遷就、找出適合彼此的相處方式，但也有人因無法適應，選擇分手說再見，而顯然，賽巴斯欽和妮奇這兩位昔日愛侶，就是未能通過試煉的失敗者，選擇以離婚、各自獲得孩子監護權為收場。

除卻以上「不合」的人為因素，還有一種分別例子是夫妻難以面對的情況，那就是──死亡。

在電影或書本當中，時常看見因孩子逝世而讓夫妻走不下去的窘境。為什麼遭逢艱難時刻，兩人還會選擇分開？這是我年少不得而思的疑惑，但直到長大，我才理解那是礙於無法癒合的傷痛。

由於太過執著，才會因思憶起過往時光而難以釋懷，常常，相愛的人就是卡在這關，承受不了沉重的道別而分開，這種詭異心態，和《七年後...》裡賽巴斯欽和妮奇離婚後對待孩子的方針有點類似，都是因為留戀才抱持避不見面的鴕鳥心態。不能說這種疏遠小孩的作法能讓人苟同，但我卻能理解害怕觸景傷情的心情。

撇除教育理念的正當性和人物性格塑造得不夠討喜來說，小說整體是節奏明快，非常具有動態觀，很適合拿來翻拍成緊湊的娛樂電影，只不過，對於突兀收尾，我認為結局還是顯得倉促，讓人讓以信服。

▍當女人開始對你有所了解，他也墜入愛河了。而男人卻恰恰相反；當他終於對妳有所了解，他已準備離妳而去。

延伸閱讀

無