蓋文.艾克坦斯《男孩裡的小宇宙》 譯自:The Universe Versus Alex Woods

 作者:蓋文.艾克坦斯〔Gavin Extence , 1982─〕

 譯者:林師祺

 類型:文學

 出版:愛米粒│2013年08月01日

 連結:博客來讀冊生活

 總結:言帶諷刺,非幼稚的少年冒險旅程。

 不負責任の私人評分表:「水準之上」★★★☆

 

文/起司貝果

如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文,違者必究。

萬事具備只欠東風:

  • 社群主義〔Communitarianism〕:又稱「社區主義」、「共同體主義」或「合作主義」,源自於一九七○年代對約翰羅爾斯〔John Rawls , 1921-2002〕《正義論》〔A Theory of Justice〕一書,「自由主義」的批判。為一種關注社會利益表現形式的社會哲學。 

感謝愛米粒〈愛米粒〉私邀試讀

 

※ 灰白色處即涉及重大劇情內容,其餘皆可安心觀看服用 ※

邁可.桑德爾是哈佛大學政治哲學教授,因為擅於探討道德兩難的議題而被當成捍衛「社群主義」的知名學者。先後於台灣出版的兩本暢銷書──《正義:一場思辨之旅》Justice:What's the Right Thing to Do?及《反對完美─科技與人性的正義之戰》〔The Case against PerfectionEthics in the Age of Genetic Engineering,就富含了許多值得我們細細琢磨、深思的反詰。書裡爭論的範圍很廣,與普羅大眾息息相關,涵蓋了同性婚姻、基因工程、權利自由及平權措施等艱難、模糊的立場,讓人不禁在思辨之餘,也湧起「何謂正義」的困惑。

伊曼紐.康德曾說過:「善意之善並不在於其可造成善結果和善影響。」這句話可用來暗喻善的目的於善行本身,而非成果。當然!你也能夠表明「意念」與「行為」不一定會成正比的矛盾概念。但在這,我想將它用來形容故事中,陷入理智與情感拉扯的主人翁──亞雷克斯的微妙處境。

該怎麼放手讓摯愛的人走?他所面臨的抉擇和其展現的決心,或許是多數人猶疑甚或無法承諾的難題。我們至今不敢碰觸,亦始終樂觀認定「死亡」還遠在無需擔憂的未來。於是,當它愕然乍來時,愛臨時抱佛腳的人們才會不知所措,覺得「出乎意外」而無法接受。蓋文.艾克坦斯就以一句話說明如此情況:「死亡是世界上最輕鬆的事情,瀕臨死亡才可怕。」

怎麼樣才算死得其所?人又該如何面對生死?《男孩裡的小宇宙》以「安樂死」這個極具爭議的題材,旁支校園、家庭、書籍、天文等細節,慢慢延伸出一部言談有趣卻又觸動人心的傑作。

一開始,《男孩裡的小宇宙》即有個相當懸疑的開頭。你不知道為什麼方才年滿十七歲的少年亞雷克斯,現身於多佛邊界時會引起警方一陣騷亂。你也不清楚他究竟是招惹了什樣,才會有這樣的大麻煩:持有違法大麻和捲入一宗可疑命案。

為了解釋這堆謎團,作者從他七年前遭遇到的一場隕石奇遇記開始說起,緊接著帶到他與旁人格格不入的怪誕作風──有著跟普通男孩與眾不同的嗜好:喜歡鑽研各式各樣艱澀的學問。

由於被同儕排擠、欺負,他和越戰歸來的老人艾薩克建立起亦師亦友的緊密關係,也連帶影響人生風貌。

相較於《生命中的美好遺憾》以當事者的觀點描述疾病本身,《男孩裡的小宇宙》從一個朋友的角度去看待深受病痛之苦的人,進而提出疑問:我們可以選擇自己的死亡日期嗎?為了所愛的人,自己可以甘願做到什麼地步?在茱迪.皮考特的《死亡約定》裡,就有相似的沉痛掙扎過程。它以一場鋪錯迷離的槍殺案為引,帶出被宗教視為邪惡念頭的「自殺」意願,造成正反兩派的激烈攻防。

不同地是,《男孩裡的小宇宙》並沒有那麼懸疑主打「為什麼」如此做的原因。我們一直都知道理由,不管認不認同作法,他們之間動容的友誼才是最讓人肅然起敬的一點。

即使《男孩裡的小宇宙》的前後半段鋪陳甚鉅,不過隨著故事發展,那種時而詼諧時而哀傷,帶點馮內果反諷味道的步調,讓它成為了一部相當有趣的作品。

而隨著作者娓娓道來,我們亦共同見證了一個英國男孩的純真與成長。

 

當人們要求你通盤解釋,有時你很清楚對方絕對口是心非。實際上,他們只希望你的陳述證實他們自以為知道的情節。

 



 

延伸閱讀

約翰.葛林《生命中的美好缺憾》生命中的美好遺憾/約翰.葛林 

 

文章標籤
創作者介紹

♀ 斯巴達棒棒糖 ♂

起司貝果 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()