♀　斯巴達棒棒糖　♂

　書名：天空之蜂

　譯自：天空の蜂

　作者：東野圭吾〔ひがしの けいご x Higashino Keigo , 1958─〕

　譯者：王蘊潔

　類型：推理

　出版：皇冠文化│2013年02月04日

　連結：博客來

　不負責任の私人評分表：「打發時間」★★★

文／起司貝果

如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文，違者必究。

萬事具備只欠東風：

• 台灣目前有三座運轉中的核能電廠，分別位於石門鄉、萬里鄉、以及恆春鎮。另一座號稱核四的龍門核能發電廠位在新北市貢寮區，因有施工瑕疵以及諸多防禦上的疑慮而無限期延後。
• 地球現今有「非再生能源」（火力、核能）、「再生能源」（水力、潮汐、風力）、太陽能、地熱以及海水溫差店等發電方式。

感謝私邀試讀

※ 灰白色處即涉及重大劇情內容，其餘皆可安心觀看服用 ※

當一臺疾駛的火車終點站是懸崖，你不能剎車、不能求救，唯一的解決辦法是開往另一條軌道，但是岔路那頭卻有個無法行動自如的無辜嬰兒，那麼，如果你是車掌，你會怎麼做？是抹滅道德拯救整車人，還是無法違背良心譴責只能掉落深崖？那今天若換成乘客角度來看呢？你是會讓別人幫你決定而事後諸葛？還是在當時就勇敢踏出第一步做正確的事？剛剛起司貝果說的這些也許戲劇化了點，但不可諱言，我們在生活上有時都得做出一些困難抉擇。

究竟是該維護大眾利益還是捍衛弱勢族群？這些問題小至個人大至影響社會風氣，但似乎都能讓人輕易陷入兩難，然而，《天空之蜂》談的也正是跟已開發國家有切身之責的道德議題，因為它談的是核能，是我們賴以維生卻又該懼怕的存在。

故事是這麼開始的。CH-5XJ是一架俗稱「大B」的特殊直升機，在試飛當天卻遭遇署名「天空之蜂」的恐怖份子劫持。根據歹徒指示，他要求日本政府在當天下午兩點前廢棄全國運轉，甚或興建中的核電廠，否則這架載有大量爆裂物的直升機將會從上空墜落至發電廠的快滋生反應爐反應爐「新陽」上，造成不可預估的災害。不過更棘手地是，機上還有一名九歲幼童.......。

於是，一場跟時間賽跑的救援行動、一場與論和經濟命脈相互拉扯的競爭於焉展開，而這些，還只佔據了書中前半部而已。

這次《天空之蜂》的範圍涵蓋科技及系統應用，所以有許多專業詞彙及背景運用，但這對理工出生的東野圭吾卻不成問題！作者不僅游刃有餘地將知識詳加融入劇情，也鉅細靡遺描述無線遙控、通訊協定、核反應、動能開發等相關層面。

其實，這類以冷門工科為主的寫作模式在以湯川學為系列的著作中即略有所見，所以各位讀者想必也不陌生才是。不過，也正由於牽涉的題材和描繪方式有點「艱深」，所以《天空之蜂》和傳統本質上的推理小說有點區隔，風格近似於作者於2009年所寫的作品──《異變13秒》。不以推理為主，而以事件切入主軸核心：一個置身在毀滅後的世界，談的是生存意義與人性價值；一個是危險瀕臨破滅危機的社會，著重於社會福祉跟不可沉默的大眾意識。

《天空之蜂》沒有單一主角，視點輪流切換在政府官員、幕後真兇、警察、市井小民、搜救隊等人身上，涵蓋著眾人心聲。有人無知茫然、有人奮不顧身、有人害怕逃離，不管是犧牲還是只顧小我，他們的態度就和大家遇到恐怖攻擊可能會有的反應一樣。

如果以發生迄今一年有餘的日本福島核災來看，東野圭吾寫作於1995年的《天空之蜂》似乎頗有先見之明。在災後重建的過程中，我們感受到日本民族強韌的意志力以及堅忍不拔。即使現在事件已遠，許多人也滿懷希望等待家園再臨，但我們台灣也不該忘卻當初事件造成的恐懼。

《天空之蜂》除了警告人類不可將切身問題置身事外以外，也象徵一種文明省思。在遠古時期，人類祖先沒有倚恃電力能活，但在現代興盛快速的發展中，我們又何以不能放棄？科技給我的是方便的生活，但這些存在著危機中的能源一旦逝去，我們又該留下甚麼給後代子孫？是一個宛若廢墟的葬場？還是破壞殆盡的樂土？

儘管掌握在自己手上的力道薄弱，但也潛藏著一份不容忽視的力量。

引申閱讀：無