♀　斯巴達棒棒糖　♂

　譯自：The Universe Versus Alex Woods

　作者：蓋文．艾克坦斯〔Gavin Extence , 1982─〕

　譯者：林師祺

　類型：文學

　出版：愛米粒│2013年08月01日

　連結：博客來、讀冊生活

　總結：言帶諷刺，非幼稚的少年冒險旅程。

　不負責任の私人評分表：「水準之上」★★★☆

文／起司貝果

如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文，違者必究。

萬事具備只欠東風：

• 社群主義〔Communitarianism〕：又稱「社區主義」、「共同體主義」或「合作主義」，源自於一九七○年代對約翰．羅爾斯〔John Rawls , 1921-2002〕《正義論》〔A Theory of Justice〕一書，「自由主義」的批判。為一種關注社會利益表現形式的社會哲學。 

感謝〈愛米粒〉私邀試讀

※ 灰白色處即涉及重大劇情內容，其餘皆可安心觀看服用 ※

邁可．桑德爾是哈佛大學政治哲學教授，因為擅於探討道德兩難的議題而被當成捍衛「社群主義」的知名學者。先後於台灣出版的兩本暢銷書──《正義：一場思辨之旅》〔Justice：What's the Right Thing to Do？〕及《反對完美─科技與人性的正義之戰》〔The Case against Perfection：Ethics in the Age of Genetic Engineering〕，就富含了許多值得我們細細琢磨、深思的反詰。書裡爭論的範圍很廣，與普羅大眾息息相關，涵蓋了同性婚姻、基因工程、權利自由及平權措施等艱難、模糊的立場，讓人不禁在思辨之餘，也湧起「何謂正義」的困惑。

伊曼紐．康德曾說過：「善意之善並不在於其可造成善結果和善影響。」這句話可用來暗喻善的目的於善行本身，而非成果。當然！你也能夠表明「意念」與「行為」不一定會成正比的矛盾概念。但在這，我想將它用來形容故事中，陷入理智與情感拉扯的主人翁──亞雷克斯的微妙處境。

該怎麼放手讓摯愛的人走？他所面臨的抉擇和其展現的決心，或許是多數人猶疑甚或無法承諾的難題。我們至今不敢碰觸，亦始終樂觀認定「死亡」還遠在無需擔憂的未來。於是，當它愕然乍來時，愛臨時抱佛腳的人們才會不知所措，覺得「出乎意外」而無法接受。蓋文．艾克坦斯就以一句話說明如此情況：「死亡是世界上最輕鬆的事情，瀕臨死亡才可怕。」

怎麼樣才算死得其所？人又該如何面對生死？《男孩裡的小宇宙》以「安樂死」這個極具爭議的題材，旁支校園、家庭、書籍、天文等細節，慢慢延伸出一部言談有趣卻又觸動人心的傑作。

一開始，《男孩裡的小宇宙》即有個相當懸疑的開頭。你不知道為什麼方才年滿十七歲的少年亞雷克斯，現身於多佛邊界時會引起警方一陣騷亂。你也不清楚他究竟是招惹了什樣，才會有這樣的大麻煩：持有違法大麻和捲入一宗可疑命案。

為了解釋這堆謎團，作者從他七年前遭遇到的一場隕石奇遇記開始說起，緊接著帶到他與旁人格格不入的怪誕作風──有著跟普通男孩與眾不同的嗜好：喜歡鑽研各式各樣艱澀的學問。

由於被同儕排擠、欺負，他和越戰歸來的老人艾薩克建立起亦師亦友的緊密關係，也連帶影響人生風貌。

相較於《生命中的美好遺憾》以當事者的觀點描述疾病本身，《男孩裡的小宇宙》從一個朋友的角度去看待深受病痛之苦的人，進而提出疑問：我們可以選擇自己的死亡日期嗎？為了所愛的人，自己可以甘願做到什麼地步？在茱迪．皮考特的《死亡約定》裡，就有相似的沉痛掙扎過程。它以一場鋪錯迷離的槍殺案為引，帶出被宗教視為邪惡念頭的「自殺」意願，造成正反兩派的激烈攻防。

不同地是，《男孩裡的小宇宙》並沒有那麼懸疑主打「為什麼」如此做的原因。我們一直都知道理由，不管認不認同作法，他們之間動容的友誼才是最讓人肅然起敬的一點。

即使《男孩裡的小宇宙》的前後半段鋪陳甚鉅，不過隨著故事發展，那種時而詼諧時而哀傷，帶點馮內果反諷味道的步調，讓它成為了一部相當有趣的作品。

而隨著作者娓娓道來，我們亦共同見證了一個英國男孩的純真與成長。

▍當人們要求你通盤解釋，有時你很清楚對方絕對口是心非。實際上，他們只希望你的陳述證實他們自以為知道的情節。

延伸閱讀

生命中的美好遺憾／約翰．葛林