年分:2011 片長:101 Min IMDB:6.4
類型:驚悚
國家:美國、德國
簡介:高樓邊緣徬徨男子,宗教思辨何謂真愛。
觀賞日期:2013/01/08
總結:愛與不愛都是一種折磨。
不負責任の私人評分表:「難得佳片」★★★☆
文/起司貝果
如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文,違者必究。
萬事具備只欠東風:
- 真理的定義廣泛,是一種客觀的存在,但因形式的系統理論在邏輯上無法證明,所以經常被各種學者爭論,也令人們的普世價值給混淆。
- 現今使用真理概念的有科學、哲學、宗教等。然而,不可證性使人產生了對真理的自然絕對性規律的信仰(信念),這種視為指導行動最高準則的行為亦造成了眾人針鋒相對的局面。
※ 灰白色處即涉及重大劇情內容,其餘皆可安心觀看服用 ※
乍看之下,《窗台危機》的設定很像山姆沃辛頓2012年主演的《驚天換日》,都是一個不知意圖的男人,在窗台邊命懸一線的故事,只不過前者談論是關於的神學與無神論者的信仰辯論,後者則是好萊塢傳統的動作娛樂片。(但兩者相比,我竟然還比較喜歡《窗台危機》給我的感覺呢!)
為了所愛的人,縱然你相信人死後就會一無所有、沒有來生,那麼,你還會選擇為他犧牲嗎?
這,是《窗台危機》的主軸,也是一場關乎善惡的思辨之旅。
《窗台危機》的主角有四個,各自表徵了不同心態──奉獻、報復、渴望及迷惘。
蓋文是個遊戲人間的花花公子,也是電影最主要的角色。在跳與不跳間,你可以看到他的恐慌與痛苦,畢竟,一個珍惜生命的人對於死亡絕對會有畏懼,更遑論是被逼迫自殺呢?而站在他對等線,被導演拿來對比的則是信仰虔誠的喬。
喬是個基督教徒,即使信奉天主,但還是有著人類的七情六慾──妒恨。所以在面對妻子的出軌時,他選擇的不是給予成全,而是責罰。
擺盪在兩者間的,則是已嫁做人婦、卻紅杏出牆的有婦之夫夏娜。她所面臨的難題是道德和情感的拉鋸,她是該忠於所愛還是遵守誓言?她是該遵循渴望還是不背叛對她有恩的喬?這些,都令她困惑且沮喪。所以你看的見那種,她想捉住甚麼卻又無法如願的無奈。
而置身這三人之外的,則是被派來勸阻蓋文跳樓的警探哈里斯。片頭一開端的畫面則是這位黑人警探與醫生的對談,原本看似幸福美滿的家庭,在這個談話間被瞬間粉碎。同樣地,他面臨的亦是兩難的問題:是該選擇原諒還是放開過往?
電影在最後,也藉由蓋文的選擇給了他答案。
堅定的信仰並不在於宗教,而是內心的篤定,儘管我們無法證明它確實存在,但卻會讓你甘願豁出一切。
延伸閱讀:無
◎ 預告
◎ 海報
留言列表