♀　斯巴達棒棒糖　♂

　譯自：Why Have Kids？：A New Mom Explores the Truth About Parenting and Happiness

　作者：潔西卡．瓦蘭提〔Jessica Valenti , 1878─〕

　譯者：陳品秀

　類型：家庭│親子│教育

　出版：行人文化實驗室│2013年04月25日

　連結：博客來、讀冊生活

　總結：寫滿女權育兒反思，崇尚「以孩為尊」的人絕對不適合！

　不負責任の私人評分表：「逢人推薦」★★★★☆ 

文／起司貝果

如欲轉載、引用請先告知且註明出處和作者。嚴禁鑿盜圖文，違者必究。

萬事具備只欠東風：

• 女性主義：提倡了解性別不平等的本質，著重推動性別政治、婦女權利與利益、性意識議題，譬如刻板印象、生育權、墮胎權、教育權、薪資平等、投票權、性騷擾、性別歧視與性暴力等。

感謝  〈行人文化實驗室〉提供試讀機會

她故事裡的主角，都不是溫柔可人女性同胞，反之，都有極醜陋的一面：忌妒、驕傲、憎恨、貪心等負面情緒；像是《森之眠魚》裡的婆婆媽媽們，就出於一種好勝，望子成龍、望女成鳳的心理，犯下令人髮指的罪行。

在《幹嘛要有小孩？：一位新手媽媽的真實告白》（以下簡稱《幹嘛要有小孩？》）中，雖然沒有上述可怕犯罪行為的內容，但其實亦相去不遠，因為，集體思想的凌虐和以訛傳訛，才是最讓人感到頭痛、難以改善的地方。

和起司貝果前些日子看過的《法國式教養》很不一樣，《幹嘛要有小孩？》並沒有教導讀者「正確」養育孩子的方式，有的，只是以一個新手媽媽的角度切入，去談在「生小孩」這件人生大事上，我們不該一昧盲從報章雜誌或網路流言，隨著他人期盼而起舞，而是理該體悟養育的責任和辛勞。

這過程，並非單指分娩、自由被剝奪的日子而已，還是一種心境上的厭煩和不安。

迄今市面上，販售有許多親子教育書籍，包括待產、臨盆、剖腹／自然生產、餵母乳都有嚴格規範，但是捫心自問，能真的完全將它實踐的又有幾個？

這道理就好比減肥，就算有營養師從旁建議，你每天該攝取的卡路里上限，甚至，還提供餐點食譜，但仔細一想，你就明白他所說的，不是不切實際就是過度浪費，壓根沒有一套能適用任何人、被量身打造的標準。

什麼樣的教育方法對小孩才最好？如果你問一百個人這個問題，恐怕會有超過一百個不一樣的答案，因為，除了當事人的意見外，還包含了對方周遭親友、鄰人及陌生人的育兒寶典。

在尚未懷孕前，就有許多專家上電視、寫專文，耳提面命且虎視眈眈地告訴女性群眾該如何培養好健康體魄、戒除不良習慣，以為孕育「將來」的孩子做準備。彷彿女人生來就只有一個目的，天職就是為了生兒育女而存在。

對西方國家來說，生小孩無疑是一項現實與理想狀況相互違背的投資，在東方，尤其台灣為例，孩子更是剝奪往常生活的使者。

當然，我這說法不是要人去規避生兒育女這等大事，而是我們該具備健全的心態，不要云亦云，過度美化育兒能激發母性本能、讓家庭更圓滿、獲得心靈滿足、感到人生完整等層面。

一旦成為母親，被定義標籤上的身分就是母親，而不是妻子、女兒或情人。於是，在這麼任勞任怨、為孩子把屎把尿的情況下，我們自然會拼命替自己找理由，說明這樣的作法是有原因、有意義的，不然，這樣的犧牲不僅殘酷，也是毫無緣由的壓榨。

我敢說，大部分的人絕對都和潔西卡所言，羞於承認自己對全天候得當免費菲傭、毫無自主權的生活感到不滿。

在社會框架與世俗目光取捨中，我們把自己視為支援孩子的唯一提供者，於是戰戰兢兢，深怕自己無法勝任孩子們強而有力的後盾。這些念頭周而復始打轉，無形中產生愧疚，就像是無間地獄，不斷周而復始糾纏，壓垮自己。

產後憂鬱對現代來說很熟悉，並非是什麼新鮮詞彙。身為一個被高度期待、被視為該肩負起照顧孩子義務的母親而言，承認養育子女心情沉悶、沮喪、痛苦是不被允許的，這等同於違反天性般，不為群眾所接受。而這，也是作者忿忿不平、義正嚴詞撻伐的其中一點。

跟從前比起來，現今男性在家庭的付出比例明顯較高，這是由於女性主義意識抬頭的緣故。無論是政府配套措施或企業發起的育嬰假，大家都在鼓勵男性成員不要當個家庭的長途缺席者。但是，即使是如此強調男女權利平等的二十一世紀，社會仍是充斥許多經年累月堆砌而成的傳統禮俗，就好比方以頂客族舉證的話，雖然兩性都同樣選擇無子生活，但女人遭到非議的輿論要遠比男人來得高，受到的強烈指責也趨向被正當化。

更令人感到氣餒地，是夫妻／伴侶彼此間，根本不可能真正做到完全公正公平原則。而最常被拿用利用的理由是，女性可以做到男性許多做不到的事──自然哺乳。這四個字，不僅將照顧孩子的責任悉數推回女人身上，也讓她們認知到自己，身心俱疲之外，還不得到家人的支持。

家事分配不均、推卸預設責任和積壓內心的罪惡感，讓女人不敢承認對孩子教養有錯誤認知。

說白點，男人被視為教養孩子的一環，卻卻非必要條件。我這不是在說社會較認可單親家庭或低估男性育兒的天分，而是在於女性身處備受歧視的地位下，不斷被孩子的需求優先於自身要求給邊緣化，所造成一種心態不平的現狀。

家庭是培養孩子個性的搖籃，這點大家應該都非常認同，不過，要是為人母者沒有恪盡好本分，不管是出於疏忽、意外或人為，只要小孩有了偏差或問題，苗頭一定會立刻指向最親近的照護者──母親──身上。這類似的題材在美國知名作家蘭諾絲．薇佛所著的《凱文怎麼了？》中，即可找到範例，我無需在此贅言。

我想說的是，人非完人，是不可能沒有缺陷的。往往，母親對自己的過度要求和追求完美，讓她們產生惶恐與困惑。

聽說，這樣做會對小孩不好。即使我很累，但把孩子丟下就是一種自私的行為。生她／他根本就不是計畫中的事。太多的蜚長流語和排山倒海來的壓力，讓女性感受不到身為人母的喜悅，而這種不快樂的情緒，在身分認同的迷失中，又將深深反饋、影響自己，讓人變得越來越沒有自信心。

我認為，在社會體制用來監督、懲罰母親不盡責的同時，它也不該因文化、慣性赦免男性免除這份職務。

誠如作者所言，撫養孩子是一種社群課題，改變亦關乎社會意識。作為一個母親，要想讓自己從苦難中解脫，除了得寄託大環境外，也得建立好正確心態，認定教育孩子不是工作，而是一種雙向感情關係的昇華。

▍我們之所以不把焦點放在日常會發生的事情，而是放在不尋常的荒誕事務上，不就是因為俗務太真實、太難掌控，以致於無法面對。

延伸閱讀：書評：《為什麼法國媽媽可以優雅喝咖啡，孩子不哭鬧？》自律的美學